Моніторинг громадської думки для відстеження динаміки оцінки громадянами міста Докучаєвська діяльності органу місцевого самоврядування.

Місце проведення опитування: м. Докучаєвськ.

         В опитуванні взяли участь 100 осіб, які мешкають на території                       м.Докучаєвська.

         Вбачає позитивну динаміку росту нинішнього соціально-економічного стану м. Докучаєвська 17% опитаних мешканців (у порівнянні з опитуванням проведеним у лютому поточного року показник зменшився на 18% ), майже половина 48% оцінює його, як стабільний, 25% респондентів вважає, що місто знаходиться в кризі (у порівнянні з опитуванням проведеним у лютому поточного року показник збільшився на 21% ), і лише 10 осіб із 100 опитаних (10%) не може визначитися з даного питання.

          В прогнозах щодо зміни соціально-економічного стану в місті через рік, 33% респондентів має надію, що він покращиться (у порівнянні з опитуванням проведеним у лютому поточного року показник зменшився на 38% ), 45% вважає, що ситуація залишиться такою, яка є на даному етапі (у порівнянні з опитуванням проведеним у лютому поточного року показник зменшився на 20% ), 22% не може визначитися з даного питання (у порівнянні з опитуванням проведеним у лютому поточного року показник зменшився на 20% ).

          Переважна частина респондентів 63% відзначає можливість пересічних громадян вільно спілкуватися з представниками місцевого самоврядування, 15% респондентів ніколи не зверталися до органів місцевого самоврядування і тому не можуть визначитися з даного питання, і лише 22% - дали незадовільну оцінку з даного питання.

          Якість наданих органами місцевого самоврядування послуг щодо покращення рівня життєзабезпечення населених пунктів міста повністю задовольняє 61% респондентів, 27% - задовольняє частково, 12% - не задовольняє зовсім.

          Питання соціального характеру, з якими громадяни звертаються до посадових осіб, вирішуються повністю, - так вважає 59% опитаних, 18% респондентів вважає, що дані питання вирішуються частково, не вирішуються зовсім - 23% громадян.

          Більшість респондентів (64%) відзначили, що їм не доводилося мати справу з проявами корупції в органах місцевого самоврядування (у порівнянні з опитуванням проведеним у лютому поточного року показник зменшився на 13% ), але 36% стикались з цією проблемою в органах місцевого самоврядування (у порівнянні з опитуванням проведеним у лютому поточного року показник збільшився на 13% ).

          Більша половина опитаних (71%) вважає, що із засобів масової інформації найбільш доступно висвітлює діяльність органів місцевого самоврядування міста телебачення, 25% визначили газету і 4% - радіо.

          За п’ятибальною системою оцінки діяльності керівництва міста 15% респондентів оцінили на «5»( у лютому поточного року показник був 18%), 44% - на «4» ( у лютому поточного року показник був 46%), 41% - на «3» ( у лютому поточного року показник був 36%).                  

Дії влади, які (на думку опитаних громадян) мають покращити ситуацію:

  1. Виділити кошти на реконструкцію місць для відпочинку.
  2. Проведення ремонту доріг, тротуарів міста.
  3. Вирішити питання щодо освітлення, своєчасного прибирання вулиць міста.
  4. Не підвищення тарифів на комунальні послуги.
  5. Збільшення кількості рейсів муніципальних маршрутів по місту.
  6. Вжити дієві заходи щодо створення нових робочих місць, підвищення заробітної плати
  7. Частіше проводити зустрічі міського голови з громадою міста

Висновок:

          Всі вищезазначені дані свідчать про достатній рівень діяльності органу місцевого самоврядування міста Докучаєвська.

Пропозиції:             

         1.Направити інформацію за результатами проведення моніторингу Докучаєвському міському голові.

         2.Висвітлити результати моніторингу діяльності органів місцевого самоврядування м. Докучаєвська на суб - сайті Управління.

         3.Провести моніторинг діяльності органів місцевого самоврядування                           м. Докучаєвська у лютому 2012 року з метою відстеження динаміки оцінки громадянами міста діяльності органу місцевого самоврядування