Управлінням
державної служби Головного управління державної служби України в Донецькій
області в грудні проведено моніторинг оцінки діяльності органів виконавчої влади Олександрівського району.
В
опитуванні взяли участь 40 осіб, які мешкають на території Олександрівського району.
Половина
опитаних мешканців району (57,5%) вбачає нинішній соціально-економічний стан Олександрівського
району, як стабільний, 17,5% - не можуть визначитися з даного питання, ще 15%
вбачають позитивну динаміку росту, і лише 10% оцінює його як такий, що
знаходиться в кризі.
В прогнозах щодо зміни
соціально-економічного стану в районі через рік, 37,5% мають надію, що
соціально-економічний стан Олександрівського району покращиться, кожен третій
респондент (35%) вважає, що ситуація залишиться такою, яка є на даному етапі,
ще 20% не можуть визначитися з даного питання, і лише 7,5% передбачає, що
ситуація погіршиться.
Переважна частина респондентів (65%)
відзначає можливість пересічних громадян вільно спілкуватися з представниками
місцевої влади, 32,5% опитаних ніколи не зверталися до райдержадміністрації і
тому не можуть визначитися з даного питання, 2,5% все-таки дали незадовільну
оцінку з даного питання.
Якість наданих районною владою послуг
щодо покращення рівня життєзабезпечення району частково задовольняє майже
половину респондентів (45%), ще 30% - задовольняє повністю, 20% - не можуть
визначитися з даного питання, а 5% - не задовольняє зовсім.
Питання соціального характеру, з якими
громадяни звертаються до державних службовців, вирішуються частково, - так
вважає переважна більшість опитаних (65%), ще третина (32,5%) вважає, що дані
питання вирішуються повністю, і лише 2,5% вважає, що зазначені питання не
вирішуються зовсім.
Переважній більшості респондентів
(90%) не доводилося мати справу з проявами корупції в органах виконавчої влади,
а 10% все ж таки довелося зіткнутися з даною проблемою.
Всі респонденти (100%) вважають, що із
засобів масової інформації найбільш доступно висвітлює діяльність районної
влади газета, і жоден із опитуваних не назвав телебачення і радіо.
За п’ятибальною системою оцінки
діяльність керівництва районної влади 2,5% оцінили на «5», 50% - на «4», 47,5%
- на «3».
Всі вищезазначені дані свідчать про
достатній рівень діяльності органів виконавчої влади Олександрівського району.
Проте,
жоден респондент не надав пропозицій щодо дій влади з метою поліпшення
життєзабезпечення громадян.
Результати
відповідей
1.
Нинішній соціально-економічний стан району
|
Варіанти відповіді |
Кількість |
% від загальної кількості учасників |
|
Є позитивна динаміка розвитку |
6 |
15% |
|
Стабільний |
23 |
57,5% |
|
Знаходиться в кризі |
4 |
10% |
|
Не можу визначитися |
7 |
17,5% |
2.
Зміна соціально-економічного стану в районі через рік:
|
Варіанти відповіді |
Кількість |
% від загальної кількості
учасників |
|
Стане кращим |
15 |
37,5% |
|
Залишиться таким, як є |
14 |
35% |
|
Погіршиться |
3 |
7,5% |
|
Не можу визначитися |
8 |
20% |
3.
Можливість пересічних громадян вільно спілкуватися з представниками місцевої
влади:
|
Варіанти відповіді |
Кількість |
% від загальної кількості
учасників |
|
Так |
26 |
65% |
|
Ні |
1 |
2,5% |
|
Не можу визначитися |
13 |
32,5% |
4.
Якість наданих міською владою послуг щодо покращення рівня життєзабезпечення
району
|
Варіанти відповіді |
Кількість |
% від загальної кількості
учасників |
|
Задовольняє |
12 |
30% |
|
Частково задовольняє |
18 |
45% |
|
Не задовольняє |
2 |
5% |
|
Не можу визначитися |
8 |
20% |
5.
Вирішення посадовими особами місцевих органів влади питань соціального плану, з
якими громадяни до них звертаються
|
Варіанти відповіді |
Кількість |
% від загальної кількості
учасників |
|
Повністю |
13 |
32,5% |
|
Частково |
26 |
65% |
|
Не вирішують зовсім |
1 |
2,5% |
6.
Прояви корупції в місцевих органах влади
|
Варіанти відповіді |
Кількість |
% від загальної кількості
учасників |
|
Так |
4 |
10% |
|
Ні |
36 |
90% |
7.
Висвітлення засобами масової інформації діяльності районної влади
|
Варіанти відповіді |
Кількість |
% від загальної кількості
учасників |
|
Радіо |
- |
- |
|
Телебачення |
- |
- |
|
Газета |
40 |
100% |
8.
Оцінка діяльності керівництва районної влади
|
Оцінка |
Кількість |
%від загальної кількості
учасників |
|
1 |
- |
- |
|
2 |
- |
- |
|
3 |
19 |
47,5% |
|
4 |
20 |
50% |
|
5 |
1 |
2,5% |
Дані
про респондентів
За статтю:
|
Стать |
Кількість |
% від загальної кількості
учасників |
|
Чоловіча |
17 |
42,5% |
|
Жіноча |
23 |
57,5% |
За віком:
|
Вік |
Кількість |
% від загальної кількості
учасників |
|
18-29 років |
5 |
12,5% |
|
30-39 років |
14 |
35% |
|
40-49 років |
12 |
30% |
|
50-59 років |
7 |
17,5% |
|
60 і більше |
2 |
5% |
За освітою:
|
Освіта |
Кількість |
% від загальної кількості
учасників |
|
Середня |
5 |
12,5% |
|
Базова вища |
14 |
35% |
|
Повна вища |
21 |
52,5% |
За соціальним статусом:
|
Соціальний статус |
Кількість |
% від загальної кількості
учасників |
|
Працюючий |
25 |
62,5% |
|
Непрацюючий |
7 |
17,5% |
|
Пенсіонер |
2 |
5% |
|
Студент |
1 |
2,5% |
|
Інше |
5 |
12,5 |